Najib Mulakan Langkah Tindakan Undang-Undang Terhadap Artikel WSJ

surat-lawyer-najib-awsj-1 surat-lawyer-najib-awsj-2

Datuk Seri Najib Tun Razak telah menuntut penjelasan daripada The Wall Street Journal berhubung artikelnya bertarikh 3 Julai yang membabitkan diri beliau yang didakwa memindahkan dana 1Malaysia Development Bhd ke dalam akaun peribadinya.

Firma undang-undangnya, Hafarizam Wan & Aisha Mubarak berkata pihaknya kini sedang mengenal pasti “fakta untuk meneruskan arahan selanjutnya” melalui pihak-pihak yang terlibat menulis, mengedar dan menerbitkan artikel tersebut.

Ini adalah untuk membolehkan “penyerahan sebarang surat undang-undang atau dokumen mahkamah dilakukan,” katanya dalam satu kenyataan pada Rabu.

Menurut kenyataan ini, ia diarahkan untuk “menangani semua kemungkinan atau kemunasabahan mengikut remedi guaman di mana pelanggan kami akan diberi nasihat atas tindakan fitnah, tindakan dalam liku-liku selanjutnya dan remedi termasuk sebarang pelanggaran undang-undang oleh WSJ dan syarikat-syarikat berkaitan dan (jika ada) konspirasi.”

“Ini bukan satu tindakan undang-undang langsung disebabkan oleh dakwaan-dakwaan kebangsaan dan antarabangsa. Kami telah diarahkan untuk mengenal pasti fakta dan meletakkan fakta yang lengkap, sebelum pelanggan kami, boleh meneruskan arahan selanjutnya.


Artikel WSJ: Najib Mahu Dapatkan Pendirian Dow Jones

Datuk Seri Najib Tun Razak mahu penerbit The Wall Street Journal menyatakan pendiriannya terhadap dua artikel berkaitan dakwaan pemindahan dana 1Malaysia Development Bhd (1MDB) ke akaun peribadi Perdana Menteri.
Dalam surat bertarikh 8 Julai kepada Dow Jones and Company Inc, firma undang-undang Perdana Menteri, Hafarizam Wan & Aisha Mubarak, berkata pihaknya mahu  “mendapatkan pendirian anda” kerana artikel tersebut secara kolektif “mencadangkan bahawa anda tidak pasti sumber asal wang tersebut dan apa yang berlaku kepada wang itu” sementara di sisi lain, intipati umum artikel itu mewujudkan gambaran jelas bahawa pelanggan kami telah menyalahgunakan wang AS$700 juta milik 1MDB.”
“Tuduhan yang dibuat terhadap pelanggan kami dalam artikel tersebut adalah serius dan pengesahan ini bertujuan untuk membolehkan kami memberikan nasihat kepada pelanggan kami tentang tindakan undang-undang yang sesuai yang boleh diambil untuk mendapatkan pembelaan berhubung artikel itu,” kata surat itu yang ditandatangani Datuk Mohd Hafarizam Harun.
Surat itu menyebut, artikel yang ditulis oleh Simon Clark dan Tom Wright, bertajuk “Malaysian leader’s accounts probed” and “Scandal in Malaysia” membawa “begitu banyak hujah berbelit, keji dan tidak jelas tuduhan terhadap pelanggan kami.”
“Kami menuntut jawapan dalam tempoh 14 hari dan sila beritahu kami sama ada anda telah melantik peguam cara di Malaysia untuk menerima prosiding tindakan undang-undang,” katanya.
Surat itu untuk perhatian David Pitofsky, Peguam Negara, dan dialamatkan kepada Lembaga Pengarah, Dow Jones and Company Inc, Avenue of the Americas di New York.

Terkini

PPRS: Usaha Kerajaan Bantu Rakyat Keluar Dari Kemiskinan – Mohd Razlan

Pilihan raya Australia: Anthony Albanese fokus pada Isu Kos Sara Hidup dan Kesejahteraan RakyatDraft

Kemenangan Besar PAP, Menguntungkan Kerjasama Ekonomi Malaysia-Singapura

Laluan baharu ICQS Bukit Kayu Hitam-CIQ Sadao siap lebih awal

Mahathir menyesali permusuhan dan perseteruan politik dengan Anwar – sama je dua orang ni, dendam tak sudah

UEM Edgenta meterai kontrak sediakan perkhidmatan sokongan hospital bernilai S$220 juta

Tolong lah subscribe - klik butang dibawah

 

Najib Mulakan Langkah Tindakan Undang-Undang Terhadap Artikel WSJ

surat-lawyer-najib-awsj-1 surat-lawyer-najib-awsj-2

Datuk Seri Najib Tun Razak telah menuntut penjelasan daripada The Wall Street Journal berhubung artikelnya bertarikh 3 Julai yang membabitkan diri beliau yang didakwa memindahkan dana 1Malaysia Development Bhd ke dalam akaun peribadinya.

Firma undang-undangnya, Hafarizam Wan & Aisha Mubarak berkata pihaknya kini sedang mengenal pasti “fakta untuk meneruskan arahan selanjutnya” melalui pihak-pihak yang terlibat menulis, mengedar dan menerbitkan artikel tersebut.

Ini adalah untuk membolehkan “penyerahan sebarang surat undang-undang atau dokumen mahkamah dilakukan,” katanya dalam satu kenyataan pada Rabu.

Menurut kenyataan ini, ia diarahkan untuk “menangani semua kemungkinan atau kemunasabahan mengikut remedi guaman di mana pelanggan kami akan diberi nasihat atas tindakan fitnah, tindakan dalam liku-liku selanjutnya dan remedi termasuk sebarang pelanggaran undang-undang oleh WSJ dan syarikat-syarikat berkaitan dan (jika ada) konspirasi.”

“Ini bukan satu tindakan undang-undang langsung disebabkan oleh dakwaan-dakwaan kebangsaan dan antarabangsa. Kami telah diarahkan untuk mengenal pasti fakta dan meletakkan fakta yang lengkap, sebelum pelanggan kami, boleh meneruskan arahan selanjutnya.


Artikel WSJ: Najib Mahu Dapatkan Pendirian Dow Jones

Datuk Seri Najib Tun Razak mahu penerbit The Wall Street Journal menyatakan pendiriannya terhadap dua artikel berkaitan dakwaan pemindahan dana 1Malaysia Development Bhd (1MDB) ke akaun peribadi Perdana Menteri.
Dalam surat bertarikh 8 Julai kepada Dow Jones and Company Inc, firma undang-undang Perdana Menteri, Hafarizam Wan & Aisha Mubarak, berkata pihaknya mahu  “mendapatkan pendirian anda” kerana artikel tersebut secara kolektif “mencadangkan bahawa anda tidak pasti sumber asal wang tersebut dan apa yang berlaku kepada wang itu” sementara di sisi lain, intipati umum artikel itu mewujudkan gambaran jelas bahawa pelanggan kami telah menyalahgunakan wang AS$700 juta milik 1MDB.”
“Tuduhan yang dibuat terhadap pelanggan kami dalam artikel tersebut adalah serius dan pengesahan ini bertujuan untuk membolehkan kami memberikan nasihat kepada pelanggan kami tentang tindakan undang-undang yang sesuai yang boleh diambil untuk mendapatkan pembelaan berhubung artikel itu,” kata surat itu yang ditandatangani Datuk Mohd Hafarizam Harun.
Surat itu menyebut, artikel yang ditulis oleh Simon Clark dan Tom Wright, bertajuk “Malaysian leader’s accounts probed” and “Scandal in Malaysia” membawa “begitu banyak hujah berbelit, keji dan tidak jelas tuduhan terhadap pelanggan kami.”
“Kami menuntut jawapan dalam tempoh 14 hari dan sila beritahu kami sama ada anda telah melantik peguam cara di Malaysia untuk menerima prosiding tindakan undang-undang,” katanya.
Surat itu untuk perhatian David Pitofsky, Peguam Negara, dan dialamatkan kepada Lembaga Pengarah, Dow Jones and Company Inc, Avenue of the Americas di New York.

# Tag

Berkaitan

Mahathir menyesali permusuhan dan perseteruan politik dengan Anwar – sama je dua orang ni, dendam tak sudah

UEM Edgenta meterai kontrak sediakan perkhidmatan sokongan hospital bernilai S$220 juta

Penggodam Ceroboh Bursa Malaysia: Bina Puri Holdings, Pos Malaysia terjejas teruk

PAS uses UMDAP to attack UMNO

Kumpulan Pemisah serang kereta polis di Songkhla, seorang maut

Popular

[Video] Apa motif Mahathir & Guan Eng buat pinjaman Bon Samurai sedangkan ekonomi negara disahkan kukuh?

Kos pengeluaran arang batu turun, tarif elektrik dijangka lebih rendah

PROTON terus catat jualan memberangsangkan

Covid-19: Masa sesuai kaji semula dasar pelaburan negara

China akan beli 1.7 juta tan minyak sawit Malaysia sehingga 2023

Terkini

PPRS: Usaha Kerajaan Bantu Rakyat Keluar Dari Kemiskinan – Mohd Razlan

Pilihan raya Australia: Anthony Albanese fokus pada Isu Kos Sara Hidup dan Kesejahteraan RakyatDraft

Kemenangan Besar PAP, Menguntungkan Kerjasama Ekonomi Malaysia-Singapura

Laluan baharu ICQS Bukit Kayu Hitam-CIQ Sadao siap lebih awal

Mahathir menyesali permusuhan dan perseteruan politik dengan Anwar – sama je dua orang ni, dendam tak sudah

UEM Edgenta meterai kontrak sediakan perkhidmatan sokongan hospital bernilai S$220 juta

Analisis PRK DUN Ayer Kuning: Pengundi lebih cenderung memilih calon yang menjuarai isu tempatan

PRK DUN Ayer Kuning: Pengundi muda kembali sokong BN

Tolong lah subscribe - klik butang dibawah

 

Najib Mulakan Langkah Tindakan Undang-Undang Terhadap Artikel WSJ

surat-lawyer-najib-awsj-1 surat-lawyer-najib-awsj-2

Datuk Seri Najib Tun Razak telah menuntut penjelasan daripada The Wall Street Journal berhubung artikelnya bertarikh 3 Julai yang membabitkan diri beliau yang didakwa memindahkan dana 1Malaysia Development Bhd ke dalam akaun peribadinya.

Firma undang-undangnya, Hafarizam Wan & Aisha Mubarak berkata pihaknya kini sedang mengenal pasti “fakta untuk meneruskan arahan selanjutnya” melalui pihak-pihak yang terlibat menulis, mengedar dan menerbitkan artikel tersebut.

Ini adalah untuk membolehkan “penyerahan sebarang surat undang-undang atau dokumen mahkamah dilakukan,” katanya dalam satu kenyataan pada Rabu.

Menurut kenyataan ini, ia diarahkan untuk “menangani semua kemungkinan atau kemunasabahan mengikut remedi guaman di mana pelanggan kami akan diberi nasihat atas tindakan fitnah, tindakan dalam liku-liku selanjutnya dan remedi termasuk sebarang pelanggaran undang-undang oleh WSJ dan syarikat-syarikat berkaitan dan (jika ada) konspirasi.”

“Ini bukan satu tindakan undang-undang langsung disebabkan oleh dakwaan-dakwaan kebangsaan dan antarabangsa. Kami telah diarahkan untuk mengenal pasti fakta dan meletakkan fakta yang lengkap, sebelum pelanggan kami, boleh meneruskan arahan selanjutnya.


Artikel WSJ: Najib Mahu Dapatkan Pendirian Dow Jones

Datuk Seri Najib Tun Razak mahu penerbit The Wall Street Journal menyatakan pendiriannya terhadap dua artikel berkaitan dakwaan pemindahan dana 1Malaysia Development Bhd (1MDB) ke akaun peribadi Perdana Menteri.
Dalam surat bertarikh 8 Julai kepada Dow Jones and Company Inc, firma undang-undang Perdana Menteri, Hafarizam Wan & Aisha Mubarak, berkata pihaknya mahu  “mendapatkan pendirian anda” kerana artikel tersebut secara kolektif “mencadangkan bahawa anda tidak pasti sumber asal wang tersebut dan apa yang berlaku kepada wang itu” sementara di sisi lain, intipati umum artikel itu mewujudkan gambaran jelas bahawa pelanggan kami telah menyalahgunakan wang AS$700 juta milik 1MDB.”
“Tuduhan yang dibuat terhadap pelanggan kami dalam artikel tersebut adalah serius dan pengesahan ini bertujuan untuk membolehkan kami memberikan nasihat kepada pelanggan kami tentang tindakan undang-undang yang sesuai yang boleh diambil untuk mendapatkan pembelaan berhubung artikel itu,” kata surat itu yang ditandatangani Datuk Mohd Hafarizam Harun.
Surat itu menyebut, artikel yang ditulis oleh Simon Clark dan Tom Wright, bertajuk “Malaysian leader’s accounts probed” and “Scandal in Malaysia” membawa “begitu banyak hujah berbelit, keji dan tidak jelas tuduhan terhadap pelanggan kami.”
“Kami menuntut jawapan dalam tempoh 14 hari dan sila beritahu kami sama ada anda telah melantik peguam cara di Malaysia untuk menerima prosiding tindakan undang-undang,” katanya.
Surat itu untuk perhatian David Pitofsky, Peguam Negara, dan dialamatkan kepada Lembaga Pengarah, Dow Jones and Company Inc, Avenue of the Americas di New York.

Terkini

PPRS: Usaha Kerajaan Bantu Rakyat Keluar Dari Kemiskinan – Mohd Razlan

Pilihan raya Australia: Anthony Albanese fokus pada Isu Kos Sara Hidup dan Kesejahteraan RakyatDraft

Kemenangan Besar PAP, Menguntungkan Kerjasama Ekonomi Malaysia-Singapura

Laluan baharu ICQS Bukit Kayu Hitam-CIQ Sadao siap lebih awal

Mahathir menyesali permusuhan dan perseteruan politik dengan Anwar – sama je dua orang ni, dendam tak sudah

UEM Edgenta meterai kontrak sediakan perkhidmatan sokongan hospital bernilai S$220 juta

Tolong lah subscribe - klik butang dibawah

 
Tolong lah subscribe - klik butang dibawah

Â