Kes Saman Nallakaruppan: Mahkamah Benar Peguam Kemuka Soalan Berkaitan Kes Lampau

anwar-penjara

Mahkamah Tinggi pada Rabu membenarkan permohonan peguam Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah untuk menyoal balas bekas Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim berkaitan sabitan lampau bagi membuktikan Anwar sebagai tidak bermoral, dalam perbicaraan kes saman terhadap Senator Datuk S. Nallakaruppan.

Pesuruhjaya Kehakiman Datuk Mohd Zaki Abdul Wahab membuat keputusan itu selepas menolak permohonan Anwar, 68, yang membantah soalan sedemikian dalam pemeriksaan balas.

Dalam penghakimannya, Mohd Zaki berkata soalan-soalan yang dikemukakan Muhammad Shafee adalah berkaitan dengan pliding (pernyataan bertulis) yang difailkan Anwar, dan Anwar perlu membuktikan bahawa beliau sebenarnya mempunyai karektor yang baik.

“Saya dapati soalan-soalan yang hendak dikemukakan oleh Muhammad Shafee adalah berbentuk keterangan mengenai karektor dan perkara mengenai karektor ini secara langsungnya berkait dengan pliding plaintif (Anwar).

“Untuk berjaya dalam tuntutan ini plaintif perlu membuktikan pliding tersebut iaitu plaintif sebenarnya mempunyai karektor yang baik. Defendan pula perlu menentang pembuktian pliding tersebut dengan membuktikan bahawa plaintif tidak mempunyai karektor yang baik,” katanya.

Tambahnya, dalam kes ini karektor plaintif bukan sahaja relevan dengan tuntutan ganti rugi tetapi juga satu fakta yang perlu dibuktikan melalui pemeriksaan balas.

Pada 15 Mei lalu, peguam Latheefa Koya membuat bantahan terhadap soalan Muhammad Shafee berhubung penghakiman bertulis dalam kes liwat I yang dibuat oleh bekas Ketua Hakim Tun Abdul Hamid Mohamad yang menyatakan bahawa Anwar mempunyai kecenderungan homoseksual.

Turut dibantah ialah soalan dalam sabitan kes liwat II terhadap pembantu peribadi Anwar, Mohd Saiful Bukhari Azlan, 27, pada 26 Jun 2008 dan dihukum penjara selama lima tahun pada 10 Feb lalu.

Ketika prosiding, Latheefa memberitahu mahkamah bahawa pihaknya akan mengemukakan rayuan terhadap keputusan tersebut dan mahkamah menetapkan 16 Jun untuk sebutan.

Pada 25 Ogos 2008, Anwar memfailkan saman berhubung kenyataan Nallakaruppan (bekas Pengarah Eksekutif Perhubungan Awam Magnum), yang didakwa berunsur fitnah dalam artikel bertajuk ‘Anwar terima RM60 juta’, yang disiarkan akhbar Mingguan Malaysia dan Sinar Harian.

Anwar, yang kini dipenjara di Sungai Buloh hadir di mahkamah dengan dikawal ketat oleh pegawai penjara.

Terkini

PPRS: Usaha Kerajaan Bantu Rakyat Keluar Dari Kemiskinan – Mohd Razlan

Pilihan raya Australia: Anthony Albanese fokus pada Isu Kos Sara Hidup dan Kesejahteraan RakyatDraft

Kemenangan Besar PAP, Menguntungkan Kerjasama Ekonomi Malaysia-Singapura

Laluan baharu ICQS Bukit Kayu Hitam-CIQ Sadao siap lebih awal

Mahathir menyesali permusuhan dan perseteruan politik dengan Anwar – sama je dua orang ni, dendam tak sudah

UEM Edgenta meterai kontrak sediakan perkhidmatan sokongan hospital bernilai S$220 juta

Tolong lah subscribe - klik butang dibawah

 

Kes Saman Nallakaruppan: Mahkamah Benar Peguam Kemuka Soalan Berkaitan Kes Lampau

anwar-penjara

Mahkamah Tinggi pada Rabu membenarkan permohonan peguam Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah untuk menyoal balas bekas Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim berkaitan sabitan lampau bagi membuktikan Anwar sebagai tidak bermoral, dalam perbicaraan kes saman terhadap Senator Datuk S. Nallakaruppan.

Pesuruhjaya Kehakiman Datuk Mohd Zaki Abdul Wahab membuat keputusan itu selepas menolak permohonan Anwar, 68, yang membantah soalan sedemikian dalam pemeriksaan balas.

Dalam penghakimannya, Mohd Zaki berkata soalan-soalan yang dikemukakan Muhammad Shafee adalah berkaitan dengan pliding (pernyataan bertulis) yang difailkan Anwar, dan Anwar perlu membuktikan bahawa beliau sebenarnya mempunyai karektor yang baik.

“Saya dapati soalan-soalan yang hendak dikemukakan oleh Muhammad Shafee adalah berbentuk keterangan mengenai karektor dan perkara mengenai karektor ini secara langsungnya berkait dengan pliding plaintif (Anwar).

“Untuk berjaya dalam tuntutan ini plaintif perlu membuktikan pliding tersebut iaitu plaintif sebenarnya mempunyai karektor yang baik. Defendan pula perlu menentang pembuktian pliding tersebut dengan membuktikan bahawa plaintif tidak mempunyai karektor yang baik,” katanya.

Tambahnya, dalam kes ini karektor plaintif bukan sahaja relevan dengan tuntutan ganti rugi tetapi juga satu fakta yang perlu dibuktikan melalui pemeriksaan balas.

Pada 15 Mei lalu, peguam Latheefa Koya membuat bantahan terhadap soalan Muhammad Shafee berhubung penghakiman bertulis dalam kes liwat I yang dibuat oleh bekas Ketua Hakim Tun Abdul Hamid Mohamad yang menyatakan bahawa Anwar mempunyai kecenderungan homoseksual.

Turut dibantah ialah soalan dalam sabitan kes liwat II terhadap pembantu peribadi Anwar, Mohd Saiful Bukhari Azlan, 27, pada 26 Jun 2008 dan dihukum penjara selama lima tahun pada 10 Feb lalu.

Ketika prosiding, Latheefa memberitahu mahkamah bahawa pihaknya akan mengemukakan rayuan terhadap keputusan tersebut dan mahkamah menetapkan 16 Jun untuk sebutan.

Pada 25 Ogos 2008, Anwar memfailkan saman berhubung kenyataan Nallakaruppan (bekas Pengarah Eksekutif Perhubungan Awam Magnum), yang didakwa berunsur fitnah dalam artikel bertajuk ‘Anwar terima RM60 juta’, yang disiarkan akhbar Mingguan Malaysia dan Sinar Harian.

Anwar, yang kini dipenjara di Sungai Buloh hadir di mahkamah dengan dikawal ketat oleh pegawai penjara.

# Tag

Berkaitan

Mahathir menyesali permusuhan dan perseteruan politik dengan Anwar – sama je dua orang ni, dendam tak sudah

UEM Edgenta meterai kontrak sediakan perkhidmatan sokongan hospital bernilai S$220 juta

Penggodam Ceroboh Bursa Malaysia: Bina Puri Holdings, Pos Malaysia terjejas teruk

PAS uses UMDAP to attack UMNO

Kumpulan Pemisah serang kereta polis di Songkhla, seorang maut

Popular

[Video] Apa motif Mahathir & Guan Eng buat pinjaman Bon Samurai sedangkan ekonomi negara disahkan kukuh?

Kos pengeluaran arang batu turun, tarif elektrik dijangka lebih rendah

PROTON terus catat jualan memberangsangkan

Covid-19: Masa sesuai kaji semula dasar pelaburan negara

China akan beli 1.7 juta tan minyak sawit Malaysia sehingga 2023

Terkini

PPRS: Usaha Kerajaan Bantu Rakyat Keluar Dari Kemiskinan – Mohd Razlan

Pilihan raya Australia: Anthony Albanese fokus pada Isu Kos Sara Hidup dan Kesejahteraan RakyatDraft

Kemenangan Besar PAP, Menguntungkan Kerjasama Ekonomi Malaysia-Singapura

Laluan baharu ICQS Bukit Kayu Hitam-CIQ Sadao siap lebih awal

Mahathir menyesali permusuhan dan perseteruan politik dengan Anwar – sama je dua orang ni, dendam tak sudah

UEM Edgenta meterai kontrak sediakan perkhidmatan sokongan hospital bernilai S$220 juta

Analisis PRK DUN Ayer Kuning: Pengundi lebih cenderung memilih calon yang menjuarai isu tempatan

PRK DUN Ayer Kuning: Pengundi muda kembali sokong BN

Tolong lah subscribe - klik butang dibawah

 

Kes Saman Nallakaruppan: Mahkamah Benar Peguam Kemuka Soalan Berkaitan Kes Lampau

anwar-penjara

Mahkamah Tinggi pada Rabu membenarkan permohonan peguam Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah untuk menyoal balas bekas Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim berkaitan sabitan lampau bagi membuktikan Anwar sebagai tidak bermoral, dalam perbicaraan kes saman terhadap Senator Datuk S. Nallakaruppan.

Pesuruhjaya Kehakiman Datuk Mohd Zaki Abdul Wahab membuat keputusan itu selepas menolak permohonan Anwar, 68, yang membantah soalan sedemikian dalam pemeriksaan balas.

Dalam penghakimannya, Mohd Zaki berkata soalan-soalan yang dikemukakan Muhammad Shafee adalah berkaitan dengan pliding (pernyataan bertulis) yang difailkan Anwar, dan Anwar perlu membuktikan bahawa beliau sebenarnya mempunyai karektor yang baik.

“Saya dapati soalan-soalan yang hendak dikemukakan oleh Muhammad Shafee adalah berbentuk keterangan mengenai karektor dan perkara mengenai karektor ini secara langsungnya berkait dengan pliding plaintif (Anwar).

“Untuk berjaya dalam tuntutan ini plaintif perlu membuktikan pliding tersebut iaitu plaintif sebenarnya mempunyai karektor yang baik. Defendan pula perlu menentang pembuktian pliding tersebut dengan membuktikan bahawa plaintif tidak mempunyai karektor yang baik,” katanya.

Tambahnya, dalam kes ini karektor plaintif bukan sahaja relevan dengan tuntutan ganti rugi tetapi juga satu fakta yang perlu dibuktikan melalui pemeriksaan balas.

Pada 15 Mei lalu, peguam Latheefa Koya membuat bantahan terhadap soalan Muhammad Shafee berhubung penghakiman bertulis dalam kes liwat I yang dibuat oleh bekas Ketua Hakim Tun Abdul Hamid Mohamad yang menyatakan bahawa Anwar mempunyai kecenderungan homoseksual.

Turut dibantah ialah soalan dalam sabitan kes liwat II terhadap pembantu peribadi Anwar, Mohd Saiful Bukhari Azlan, 27, pada 26 Jun 2008 dan dihukum penjara selama lima tahun pada 10 Feb lalu.

Ketika prosiding, Latheefa memberitahu mahkamah bahawa pihaknya akan mengemukakan rayuan terhadap keputusan tersebut dan mahkamah menetapkan 16 Jun untuk sebutan.

Pada 25 Ogos 2008, Anwar memfailkan saman berhubung kenyataan Nallakaruppan (bekas Pengarah Eksekutif Perhubungan Awam Magnum), yang didakwa berunsur fitnah dalam artikel bertajuk ‘Anwar terima RM60 juta’, yang disiarkan akhbar Mingguan Malaysia dan Sinar Harian.

Anwar, yang kini dipenjara di Sungai Buloh hadir di mahkamah dengan dikawal ketat oleh pegawai penjara.

Terkini

PPRS: Usaha Kerajaan Bantu Rakyat Keluar Dari Kemiskinan – Mohd Razlan

Pilihan raya Australia: Anthony Albanese fokus pada Isu Kos Sara Hidup dan Kesejahteraan RakyatDraft

Kemenangan Besar PAP, Menguntungkan Kerjasama Ekonomi Malaysia-Singapura

Laluan baharu ICQS Bukit Kayu Hitam-CIQ Sadao siap lebih awal

Mahathir menyesali permusuhan dan perseteruan politik dengan Anwar – sama je dua orang ni, dendam tak sudah

UEM Edgenta meterai kontrak sediakan perkhidmatan sokongan hospital bernilai S$220 juta

Tolong lah subscribe - klik butang dibawah

 
Tolong lah subscribe - klik butang dibawah

Â