〈2014某一天〉、〈伊刑事法，真相或幻覺〉刊出後，一些人士的反應是暴怒。
他們不是生氣伊斯蘭黨，而是對作者在下本人我，大為不滿；從他們的暴力語言文字看來，大有除之而後快的心理。
奇怪了，又不是我主張推行伊斯蘭刑事法，干嘛把怒氣發在我身上？
為甚麼不對哈迪阿旺、莫哈末沙布、聶阿茲等伊斯蘭黨領袖生氣？為甚麼不去質問遮遮掩掩的民聯其他領袖？
我想了想，自己似乎是鐵達尼號的雷達員，發覺情況不對，郵輪趨向冰山，於是通報眾人。
這時，眾人卻都沉浸在狂歡派對的高潮中，對這個派對的闖入者，怒目相向，埋怨破壞他們的興緻，干擾了派對，然後開始怒罵。
又或者，我走入“國王的新衣＂故事中的場景。每個人都知道國王沒有穿衣服，眾人夾道圍觀，卻沒有人正視真相，而是集體催眠的歡呼：“國王的新衣好漂亮喔！＂
這時一個小孩不識趣的喊道：“國王根本是赤裸的，哪來的新衣！＂
我的意思是說，大家都知道伊斯蘭黨沒有放棄伊刑事法，但是，很多人抱著不要看，不想聽，不願知道的心態，加上身邊眾多催眠師念念有詞，於是，集體幻想以為伊刑事法已經消失了。
本報報導和評論之後，一些人選擇不相信，說是錯誤、扭曲。但是，真相一一攤開，事實擺在眼前，他們不能抗拒，只好暴怒叫囂以對。
大家究竟應該把鐵達尼號帶到安全航道，還是遷怒於雷達員？
眾人要繼續堅持國王穿著新衣，還是接受國王是赤裸的？
本報的報導和我的評論，用意不是破壞伊斯蘭黨，打擊民聯，而是把真相告訴讀者，讓大家進行判斷和選擇。
同時也讓伊斯蘭黨和民聯知道，它們也同樣可以進行判斷和選擇。
它們可以繼續用布幔遮起，告訴大家沒這回事，繼續在穆斯林和非穆斯林面前說不同的話語。
或者，換個思維，它們也可以坦誠認真看待，避免選民唾棄，而放棄伊斯蘭刑事法和伊斯蘭化議程。
我相信，後者才是明智的選擇；從這個角度著眼，本報報導和評論，反而是幫了它們。
至於有人說我數學不好，伊刑事法不會過三分之二門檻，2014年的某一天不可能來到。
我簡單回應，西馬165個國會選區，70%是穆斯林過半數的選區，16%是非穆斯林過半的選區，14%參差；東馬57個國會選區，穆斯林過半數者，大約近半。
是否已經三分之二，算一算；即使未到，再過10年，也肯定到了。
初級數學是加減乘除法，高級數學是程式法（equation），明白吧！
我並不願意有一天，人們哀聲嘆道：“有個評論人曾經寫過2014某一天，早知如此……＂（星洲日報／馬荷加尼‧作者：鄭丁賢‧《星洲日報》副總編輯）
