Kebebasan bersuara bukan tiket untuk menghina agama lain

"Bersuara dengan bijak, hidupkan perpaduan."

Kebebasan bersuara adalah hak asasi manusia yang dijamin oleh Perlembagaan Malaysia (Perkara 10) dan prinsip demokrasi. Namun, hak ini bukanlah lesen mutlak untuk menyakiti, menghina, atau mencetuskan ketegangan dalam masyarakat majmuk seperti Malaysia. Menghina agama atau kepercayaan orang lain bukan sahaja melanggar undang-undang, tetapi juga bertentangan dengan nilai perpaduan dan rasa hormat yang menjadi teras kehidupan rakyat Malaysia.


1. Kebebasan Bersuara dalam Konteks Malaysia

  • Perkara 10(1)(a) Perlembagaan Persekutuan menjamin hak setiap warganegara untuk bersuara.
  • Perkara 10(2) dan 10(4) memperuntukkan bahawa hak ini boleh dihadkan demi menjaga keselamatan awam, ketenteraman, atau moral.
  • Akta Hasutan 1948, Kanun Keseksaan (Seksyen 298, 298A), dan Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 antara undang-undang yang melarang perbuatan menghasut atau menghina agama.

2. Menghina Agama: Bukan Sekadar Isu Undang-Undang, Tetapi Juga Etika

Walaupun kebebasan bersuara dilindungi, masyarakat Malaysia yang berbilang agama dan budaya memerlukan keseimbangan antara hak individu dan tanggungjawab sosial. Contoh tindakan yang melampaui batas:

  • Ucapan atau tulisan yang mempersenda ritual keagamaan.
  • Penyebaran konten provokatif di media sosial (misalnya, karikatur menghina Nabi).
  • Penggunaan simbol suci agama lain secara tidak hormat.

Tindakan sebegini boleh mencetuskan:

  • Ketegangan antara kaum dan agama.
  • Perpecahan sosial yang mengancam keharmonian negara.

3. Kes-Kes Undang-Undang Terkait Penghinaan Agama

  • Seksyen 298 Kanun Keseksaan: Menghukum sesiapa yang mencederakan perasaan agama dengan sengaja (hukuman hingga 1 tahun penjara).
  • Seksyen 298A: Menghasut permusuhan antara agama (hukuman 2–5 tahun penjara).
  • Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (Seksyen 233): Penyalahgunaan jaringan komunikasi untuk menghina agama (denda hingga RM50,000 atau penjara 1 tahun).

Contoh Kes:

  • Pada 2023, seorang lelaki di Johor didakwa di bawah Seksyen 298 kerana menghina Islam di media sosial.
  • Pada 2021, seorang pengguna TikTok dihukum kerana mempersendakan upacara keagamaan Hindu.

4. Tanggungjawab Bersama Menjaga Keharmonian

  • Pemimpin agama dan masyarakat perlu mempromosikan dialog antara kepercayaan.
  • Media dan platform sosial harus lebih proaktif menyaring konten berbaur kebencian.
  • Pendidikan mengenai sensitiviti agama perlu diserap sejak di sekolah.

5. Kebebasan Bersuara vs. Batasan yang Wajar

Kebebasan bersuara bukan bermakna kita boleh:

  • Menafikan hak orang lain untuk dihormati.
  • Menggunakan agama sebagai alat untuk memecahbelahkan.
  • Menyalahgunakan platform untuk menyebar fitnah atau hasutan.

Sebaliknya, kebebasan ini harus digunakan untuk:

  • Membina perbincangan konstruktif.
  • Memperkukuh persefahaman antara agama.
  • Menyokong keadilan sosial tanpa prasangka.

Kesimpulan

Kebebasan bersuara adalah hak yang mulia, tetapi ia bukan tiket untuk melukakan hati atau merendahkan maruah mana-mana pihak. Di Malaysia, keunikan kepelbagaian agama dan budaya adalah khazanah yang perlu dipelihara. Setiap warganegara perlu memahami bahawa kebebasan tanpa batasan yang bertanggungjawab hanya akan merosakkan keamanan yang sedia ada.

“Bersuara dengan bijak, hidupkan perpaduan.” 🇲🇾

Terkini

PPRS: Usaha Kerajaan Bantu Rakyat Keluar Dari Kemiskinan – Mohd Razlan

Pilihan raya Australia: Anthony Albanese fokus pada Isu Kos Sara Hidup dan Kesejahteraan RakyatDraft

Kemenangan Besar PAP, Menguntungkan Kerjasama Ekonomi Malaysia-Singapura

Laluan baharu ICQS Bukit Kayu Hitam-CIQ Sadao siap lebih awal

Mahathir menyesali permusuhan dan perseteruan politik dengan Anwar – sama je dua orang ni, dendam tak sudah

UEM Edgenta meterai kontrak sediakan perkhidmatan sokongan hospital bernilai S$220 juta

Tolong lah subscribe - klik butang dibawah

 

Kebebasan bersuara bukan tiket untuk menghina agama lain

"Bersuara dengan bijak, hidupkan perpaduan."

Kebebasan bersuara adalah hak asasi manusia yang dijamin oleh Perlembagaan Malaysia (Perkara 10) dan prinsip demokrasi. Namun, hak ini bukanlah lesen mutlak untuk menyakiti, menghina, atau mencetuskan ketegangan dalam masyarakat majmuk seperti Malaysia. Menghina agama atau kepercayaan orang lain bukan sahaja melanggar undang-undang, tetapi juga bertentangan dengan nilai perpaduan dan rasa hormat yang menjadi teras kehidupan rakyat Malaysia.


1. Kebebasan Bersuara dalam Konteks Malaysia

  • Perkara 10(1)(a) Perlembagaan Persekutuan menjamin hak setiap warganegara untuk bersuara.
  • Perkara 10(2) dan 10(4) memperuntukkan bahawa hak ini boleh dihadkan demi menjaga keselamatan awam, ketenteraman, atau moral.
  • Akta Hasutan 1948, Kanun Keseksaan (Seksyen 298, 298A), dan Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 antara undang-undang yang melarang perbuatan menghasut atau menghina agama.

2. Menghina Agama: Bukan Sekadar Isu Undang-Undang, Tetapi Juga Etika

Walaupun kebebasan bersuara dilindungi, masyarakat Malaysia yang berbilang agama dan budaya memerlukan keseimbangan antara hak individu dan tanggungjawab sosial. Contoh tindakan yang melampaui batas:

  • Ucapan atau tulisan yang mempersenda ritual keagamaan.
  • Penyebaran konten provokatif di media sosial (misalnya, karikatur menghina Nabi).
  • Penggunaan simbol suci agama lain secara tidak hormat.

Tindakan sebegini boleh mencetuskan:

  • Ketegangan antara kaum dan agama.
  • Perpecahan sosial yang mengancam keharmonian negara.

3. Kes-Kes Undang-Undang Terkait Penghinaan Agama

  • Seksyen 298 Kanun Keseksaan: Menghukum sesiapa yang mencederakan perasaan agama dengan sengaja (hukuman hingga 1 tahun penjara).
  • Seksyen 298A: Menghasut permusuhan antara agama (hukuman 2–5 tahun penjara).
  • Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (Seksyen 233): Penyalahgunaan jaringan komunikasi untuk menghina agama (denda hingga RM50,000 atau penjara 1 tahun).

Contoh Kes:

  • Pada 2023, seorang lelaki di Johor didakwa di bawah Seksyen 298 kerana menghina Islam di media sosial.
  • Pada 2021, seorang pengguna TikTok dihukum kerana mempersendakan upacara keagamaan Hindu.

4. Tanggungjawab Bersama Menjaga Keharmonian

  • Pemimpin agama dan masyarakat perlu mempromosikan dialog antara kepercayaan.
  • Media dan platform sosial harus lebih proaktif menyaring konten berbaur kebencian.
  • Pendidikan mengenai sensitiviti agama perlu diserap sejak di sekolah.

5. Kebebasan Bersuara vs. Batasan yang Wajar

Kebebasan bersuara bukan bermakna kita boleh:

  • Menafikan hak orang lain untuk dihormati.
  • Menggunakan agama sebagai alat untuk memecahbelahkan.
  • Menyalahgunakan platform untuk menyebar fitnah atau hasutan.

Sebaliknya, kebebasan ini harus digunakan untuk:

  • Membina perbincangan konstruktif.
  • Memperkukuh persefahaman antara agama.
  • Menyokong keadilan sosial tanpa prasangka.

Kesimpulan

Kebebasan bersuara adalah hak yang mulia, tetapi ia bukan tiket untuk melukakan hati atau merendahkan maruah mana-mana pihak. Di Malaysia, keunikan kepelbagaian agama dan budaya adalah khazanah yang perlu dipelihara. Setiap warganegara perlu memahami bahawa kebebasan tanpa batasan yang bertanggungjawab hanya akan merosakkan keamanan yang sedia ada.

“Bersuara dengan bijak, hidupkan perpaduan.” 🇲🇾

# Tag

Berkaitan

Pilihan raya Australia: Anthony Albanese fokus pada Isu Kos Sara Hidup dan Kesejahteraan RakyatDraft

Kemenangan Besar PAP, Menguntungkan Kerjasama Ekonomi Malaysia-Singapura

Mahathir menyesali permusuhan dan perseteruan politik dengan Anwar – sama je dua orang ni, dendam tak sudah

UEM Edgenta meterai kontrak sediakan perkhidmatan sokongan hospital bernilai S$220 juta

Penggodam Ceroboh Bursa Malaysia: Bina Puri Holdings, Pos Malaysia terjejas teruk

Popular

[Video] Apa motif Mahathir & Guan Eng buat pinjaman Bon Samurai sedangkan ekonomi negara disahkan kukuh?

Kos pengeluaran arang batu turun, tarif elektrik dijangka lebih rendah

PROTON terus catat jualan memberangsangkan

Covid-19: Masa sesuai kaji semula dasar pelaburan negara

China akan beli 1.7 juta tan minyak sawit Malaysia sehingga 2023

Terkini

PPRS: Usaha Kerajaan Bantu Rakyat Keluar Dari Kemiskinan – Mohd Razlan

Pilihan raya Australia: Anthony Albanese fokus pada Isu Kos Sara Hidup dan Kesejahteraan RakyatDraft

Kemenangan Besar PAP, Menguntungkan Kerjasama Ekonomi Malaysia-Singapura

Laluan baharu ICQS Bukit Kayu Hitam-CIQ Sadao siap lebih awal

Mahathir menyesali permusuhan dan perseteruan politik dengan Anwar – sama je dua orang ni, dendam tak sudah

UEM Edgenta meterai kontrak sediakan perkhidmatan sokongan hospital bernilai S$220 juta

Analisis PRK DUN Ayer Kuning: Pengundi lebih cenderung memilih calon yang menjuarai isu tempatan

PRK DUN Ayer Kuning: Pengundi muda kembali sokong BN

Tolong lah subscribe - klik butang dibawah

 

Kebebasan bersuara bukan tiket untuk menghina agama lain

"Bersuara dengan bijak, hidupkan perpaduan."

Kebebasan bersuara adalah hak asasi manusia yang dijamin oleh Perlembagaan Malaysia (Perkara 10) dan prinsip demokrasi. Namun, hak ini bukanlah lesen mutlak untuk menyakiti, menghina, atau mencetuskan ketegangan dalam masyarakat majmuk seperti Malaysia. Menghina agama atau kepercayaan orang lain bukan sahaja melanggar undang-undang, tetapi juga bertentangan dengan nilai perpaduan dan rasa hormat yang menjadi teras kehidupan rakyat Malaysia.


1. Kebebasan Bersuara dalam Konteks Malaysia

  • Perkara 10(1)(a) Perlembagaan Persekutuan menjamin hak setiap warganegara untuk bersuara.
  • Perkara 10(2) dan 10(4) memperuntukkan bahawa hak ini boleh dihadkan demi menjaga keselamatan awam, ketenteraman, atau moral.
  • Akta Hasutan 1948, Kanun Keseksaan (Seksyen 298, 298A), dan Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 antara undang-undang yang melarang perbuatan menghasut atau menghina agama.

2. Menghina Agama: Bukan Sekadar Isu Undang-Undang, Tetapi Juga Etika

Walaupun kebebasan bersuara dilindungi, masyarakat Malaysia yang berbilang agama dan budaya memerlukan keseimbangan antara hak individu dan tanggungjawab sosial. Contoh tindakan yang melampaui batas:

  • Ucapan atau tulisan yang mempersenda ritual keagamaan.
  • Penyebaran konten provokatif di media sosial (misalnya, karikatur menghina Nabi).
  • Penggunaan simbol suci agama lain secara tidak hormat.

Tindakan sebegini boleh mencetuskan:

  • Ketegangan antara kaum dan agama.
  • Perpecahan sosial yang mengancam keharmonian negara.

3. Kes-Kes Undang-Undang Terkait Penghinaan Agama

  • Seksyen 298 Kanun Keseksaan: Menghukum sesiapa yang mencederakan perasaan agama dengan sengaja (hukuman hingga 1 tahun penjara).
  • Seksyen 298A: Menghasut permusuhan antara agama (hukuman 2–5 tahun penjara).
  • Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (Seksyen 233): Penyalahgunaan jaringan komunikasi untuk menghina agama (denda hingga RM50,000 atau penjara 1 tahun).

Contoh Kes:

  • Pada 2023, seorang lelaki di Johor didakwa di bawah Seksyen 298 kerana menghina Islam di media sosial.
  • Pada 2021, seorang pengguna TikTok dihukum kerana mempersendakan upacara keagamaan Hindu.

4. Tanggungjawab Bersama Menjaga Keharmonian

  • Pemimpin agama dan masyarakat perlu mempromosikan dialog antara kepercayaan.
  • Media dan platform sosial harus lebih proaktif menyaring konten berbaur kebencian.
  • Pendidikan mengenai sensitiviti agama perlu diserap sejak di sekolah.

5. Kebebasan Bersuara vs. Batasan yang Wajar

Kebebasan bersuara bukan bermakna kita boleh:

  • Menafikan hak orang lain untuk dihormati.
  • Menggunakan agama sebagai alat untuk memecahbelahkan.
  • Menyalahgunakan platform untuk menyebar fitnah atau hasutan.

Sebaliknya, kebebasan ini harus digunakan untuk:

  • Membina perbincangan konstruktif.
  • Memperkukuh persefahaman antara agama.
  • Menyokong keadilan sosial tanpa prasangka.

Kesimpulan

Kebebasan bersuara adalah hak yang mulia, tetapi ia bukan tiket untuk melukakan hati atau merendahkan maruah mana-mana pihak. Di Malaysia, keunikan kepelbagaian agama dan budaya adalah khazanah yang perlu dipelihara. Setiap warganegara perlu memahami bahawa kebebasan tanpa batasan yang bertanggungjawab hanya akan merosakkan keamanan yang sedia ada.

“Bersuara dengan bijak, hidupkan perpaduan.” 🇲🇾

Terkini

PPRS: Usaha Kerajaan Bantu Rakyat Keluar Dari Kemiskinan – Mohd Razlan

Pilihan raya Australia: Anthony Albanese fokus pada Isu Kos Sara Hidup dan Kesejahteraan RakyatDraft

Kemenangan Besar PAP, Menguntungkan Kerjasama Ekonomi Malaysia-Singapura

Laluan baharu ICQS Bukit Kayu Hitam-CIQ Sadao siap lebih awal

Mahathir menyesali permusuhan dan perseteruan politik dengan Anwar – sama je dua orang ni, dendam tak sudah

UEM Edgenta meterai kontrak sediakan perkhidmatan sokongan hospital bernilai S$220 juta

Tolong lah subscribe - klik butang dibawah

 
Tolong lah subscribe - klik butang dibawah

Â